设计界一直存在着两大流派:

SketchUp神教 和 Rhino犀流派

两派争端由来已久

然而就和豆腐脑吃甜还是吃咸一样

两方都有一群忠实的拥趸(dun 三声)

激烈的争论让刚入门的萌新们不知所措

今天蜻蜓叔就从三个方面做一个萌新向的测评!

01

界面对比

SU信徒最常见的说辞就是:

SU界面简洁,Rhino太复杂

SU界面

弟弟界面——毫无压力
进阶界面——不过尔尔
大佬界面——打扰了

Rhino界面

rhino全明星——惹不起惹不起
熟练以后——云淡风轻

惊奇地发现

rhino功能太多,不常用的会被雪藏

SU前期界面简单,后期慢慢变得臃肿

Rhino做的是减法,而SU是加法

界面优化:SU≈Rhino

评语

相比Rhino的吓退流,SU则有点像温水煮青蛙

SU界面简洁的优势会慢慢消失

02

与其它软件的兼容性

SU导入dwg

连SU信徒也不得不承认

CAD导入SU后经常有断线和破面的问题

在没有SU封面插件的时代

经常需要逐根地去排查

Rhino打开的dwg文件

而Rhino则完全没有这个问题

完美读取dwg文件

保存包括图层,图案在内的众多信息

衔接度max

▲Rhino的BIM型插件visualARQ

基于Rhino的高精度特性

甚至有人开始放弃CAD

直接用Rhino出图

不过这就就是犀怕派中的极端分子

也不可取

软件兼容性:Rhino>SU

评语

软件兼容性Rhino优于SU

但切不可指望用一个软件做全套

除非你想把活一个人全做了

03

插件比拼

SU——SUAPP、warehouse

SUAPP由国人开发

对常用的插件做了一个汇总

界面更加集成化

warehouse则十年如一日地

免费提供原始插件和模型素材

Rhino——Food4Rhino、grasshopper

这里是Rhino插件的大本营

可惜在墙外

只能通过各大论坛进行二次搬运和翻译

Rhino封神的大杀器——Grasshopper

谈到参数化设计

第一个想到的就是grasshopper

这个儿子比爸爸还出名

grasshopper的插件几乎占据主体的半壁江山

插件比拼:SU>Rhino

评语

SU有市场基础

最终催生出SUAPP这类优秀国产商业软件

极大满足了国内设计行业的需求

Rhino虽然插件也很丰富

但大多没有汉化使用要求高

实用性较低

04

Rhino无所不能?

前面说了那么多

好像我一直都在为Rhino说好话

市面上对Rhino的吹捧

勾起过无数年轻人的遐想

似乎学会了Rhino,参数化之后将无所不能

但究其本质

任何技能都脱离不了市场需求

那些重金报班学Rhino参数化的同学

包括蜻蜓叔本人在内

往往面临学无所用的尴尬

最终又回头去捡起被自己贬的一无是处的SU

自嘲学了屠龙技却无龙可屠

和SU草根背景不同

rhino最初定义就是重量级的工业建模软件

早期由留学生引入国内

海归的背景自带高逼格光环

这种高逼格特性就成Rhino的一个符号

然而方案的好坏并不以软件逼格为转移

参数化也不可能成为设计的遮羞布

如果你才华横溢脑洞突破天际

SU无法满足你了

那么别犹豫,去学Rhino吧!

你会成为牛逼的人物!

如果你只是被效率高,有逼格等字眼吸引

企图通过Rhino实现弯道超车

或者纯粹就是彰显自己的优越感

早点打消这个念头吧!

最后真诚告诫萌新

Rhino是很优秀的设计软件

但市面上的吹捧是有泡沫的

先把SU基础打牢

再接触所谓的高端软件吧

作者:LUCY.BLC

本文转载自网络,如侵权联系删除。

发表回复

后才能评论