被要求选择我最喜欢的镜头就像要求某人选择他们最喜欢的鞋子一样。选择始终会受到手头工作（或步行，就鞋子而言）的影响。然而，即使快速查看我的成像 EXIF 数据，也会发现有一款镜头是我反复使用的，即用于 OM 系统的 M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro II 镜头。
M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro II 镜头
OM SYSTEM M.Zuiko 12-40mm F2.8 PRO II 是迄今为止我拥有过的最好的镜头。我几乎只在拍摄视频或静态照片时使用它，它的 12-40 毫米范围（相当于全画幅相机上的 24-80 毫米）是我的工作室和外景肖像的完美平衡。
一击即爱
也许我喜欢它只是因为它是我的第一支奥林巴斯镜头。M.Zuiko 12-40mm 镜头经过 OM SYSTEM 的略微更新，考虑到它在所有焦距上都具有 f/2.8 的大光圈，因此非常紧凑。它也很轻，这是个好消息，因为我经常长时间使用它。另外，当不使用它时，我会把它放在口袋里，尽管出于安全原因，这是一个糟糕的主意！
我的大部分工作都是在我的小型家庭工作室里进行的。这里全年温暖干燥，但是，考虑到我住在英国，每次出门时，我几乎总是欣赏这款镜头的防风雨密封性能。该镜头较新的 OM SYSTEM 版本的前部元件具有疏水涂层，因此可以轻松保持其清洁且无污迹。
对于拍摄视频，我喜欢 12-40mm 镜头，它可以对焦得非常近，并且具有平滑的手动对焦环。有一点镜头呼吸，当你变焦时，前部元件会移动，但幅度不大，当我将它连接到我的DJI RSC 2 万向稳定器时，它从未引起任何问题。
M.Zuiko 12-40mm F2.8 是狭小空间中的冠军
如果您不习惯 Micro 4/3 镜头，那么镜头的 12 毫米宽端可能听起来太宽了。如果 35 毫米（全画幅）是您的标准，那么我相机上的 12 毫米镜头基本上可以提供与您相机上的 24 毫米镜头相同的视野。
任何广角肖像的秘诀就是尽可能多地倒车。我们与广角照片联系在一起的扭曲视角通常是因为镜头可以让您靠近拍摄对象。任何靠近镜头的物体都会显得更大，因此，如果您后退并且不包含前景（例如拍摄 2/3 长度的肖像），则该镜头的广角端看起来很棒。
当然，我经常想加入很多外景风景。突然之间，广角镜头成为了一个显而易见的选择，有时，我会故意包含一个带有所有失真的前景，因为我可以。
对于视频工作，尤其是基于万向节的视频工作，我很少使用超过 20 毫米（全画幅条件下为 40 毫米）的镜头，所以再一次，12-40 毫米是我的梦想，62 毫米滤镜尺寸，我使用的可变ND 滤镜拍摄视频也没有花太多钱。
M.Zuiko 12-40mm F2.8 作为经典人像镜头
在变焦范围的另一端，对于像我这样的肖像摄影师来说，40 毫米听起来远不够长焦。但请记住，这是微型 4/3 镜头，因此 40 毫米大致相当于全画幅相机上的 80 毫米镜头，这对于我所做的大部分工作来说是一个很大的长度。
我的绝大多数工作室肖像作品的焦距都在 30 毫米到 40 毫米之间。它允许我退后一点并放大。退一步有几个优点。对于你的拍摄对象来说，这是一个明显的个人空间，但还有其他优点。例如，距离拍摄对象越远，场景看起来压缩得越多（距离压缩和镜头裁剪。不要犯假设这是镜头焦距问题的经典错误！），并且轻微压缩的脸部通常是大多数人更愿意看到的。
值得一提的是景深，因为这是我放弃 OM SYSTEM 12-40mm 镜头的主要原因。它的最长端可能有一个快速的 f/2.8 光圈，但景深是焦距、被摄体距离和光圈的组合。由于只有 40 毫米的焦距，这绝对不是一款适合浅景深人像的镜头。但另一方面，我很少在拍摄肖像时才发现我的拍摄对象没有从前到后的清晰度。
结论
几乎每个相机品牌都有与我的 12-40mm 镜头几乎相当的镜头。当然，它可能有点长，或者不太宽，或者可能是较慢的 f/4.0 镜头，但从本质上讲，它们都具有相同的核心价值，使得 M.Zuiko 12-40mm F2.8 PRO ii 镜头来自OM SYSTEM 对我来说非常有用……它具有变焦镜头的实用性、定焦镜头的固定光圈、在现实世界中生存的构建质量，以及在我不科学的眼睛看来完美的光学质量。
