作为一名摄影教育者，有人担心人工智能最终会取代我。至少围绕 ChatGPT 的炒作希望您相信这一点。但也许事实恰恰相反——也许人工智能可以帮助（而不是损害）我的摄影。由于学习是一种终生的经历（至少对于人类来说），我认为现在是一个很好的时机来亲自了解我是否应该对人工智能感到担心或兴奋。所以，我和 ChatGPT 坐下来计划一次AI 拍摄。
我问的问题 ChatGPT
我与 ChatGPT 的第一次互动开始得很好。当被问及“加文·霍伊是谁？”时 它返回了准确的答案。公平地说，它本质上是我曾经使用过的旧在线简历的复制和粘贴 – 只是写得更好。ChatGPT 已经学会了如何在 Google 上搜索我的名字，但它能冒充我吗？
然后我问AI：
“建议一些 Gavin Hoey 风格的摄影创意。”
确实如此，我决定使用 AI 脚本及其建议的照片提示制作 AdoramaTV 视频。如果您想亲自观看，请观看以下视频：
AI 拍摄创意的优点
ChatGPT 建议低调、黑暗、喜怒无常的工作室肖像拍摄适合我的摄影风格。这是准确的。它还添加了我最喜欢的两种东西——烟雾和彩色凝胶。如果我们到此为止，人工智能就确定了我的摄影风格。
尽管并非一切都很顺利（稍后会详细介绍），但脚本确实具备了大部分要点。它涵盖了我需要多少个灯，它们应该放置在哪里，以及使用什么样的光调节器。它包含了我通常在工作室灯光教程中期望的所有内容。
ChatGPT 以及其他人工智能驱动的聊天机器人的出色之处在于它们与人类互动的能力。因此，当我询问建议的蓝色和红色凝胶的替代品时，ChatGPT 提供了另一个建议。然后建议使用蓝色和橙色，在我看来，这是一个更好的选择。
这是使用红色和蓝色凝胶的照片：
这是使用橙色和蓝色凝胶的照片：
但建议并不止于此。就像任何优秀的教育家一样，ChatGPT 以鼓励的话结束：
不要害怕尝试不同的组合并找到最适合您的外观。
人工智能拍照创意的缺点
随着积极的一面消失，是时候进行一些现实检查了。ChatGPT 的一些建议有点奇怪。在我看来，有一些是完全错误的。
它为我的模特索菲提供了一些奇怪的提示。它建议我给苏菲戴帽子、外套和雨伞，以增加神秘感。它还建议索菲摆出坚强而自信的姿势，肩膀向后，下巴高高抬起。她尝试了一下，笑了，然后我们继续前进。
当谈到照明时，我通常很放松，但有些东西我只是不推荐。例如，我不建议将主光放置在低于模特头部的位置。不过，这正是人工智能告诉我要做的。在我看来，只有两种情况是可以接受的：万圣节和黑色电影摄影。
这应该是我风格的拍照活动。我可能永远不会使用硬光作为主光，使用柔光作为补光。但这就是人工智能脚本所说的。
苏菲作为体验模特，本能地转向柔光箱，柔光箱被设置为曝光不足。事实证明，我很喜欢这种效果，所以我们就采用了它。事后看来，我想知道 ChatGPT 生成的脚本是否将黑色电影灯光与一般低调灯光混淆了。当然，使用低亮度的主光、一些硬阴影以及外套、帽子和雨伞道具都适合这个主题。唯一缺少的是一些烟雾——人工智能在一开始就肯定我需要这些烟雾，但最终从未包含在剧本中。
就目前而言，我收到的结果作为起点很有用。但是，如果你深入挖掘，就会发现人工智能还有很多东西需要学习。最让我着迷的是人工智能出错时发生的事情——比如它建议我应该把主光调暗。当受到追问时，人工智能的回答毫不动摇。甚至可以给出这样做是正确的理由。
幸运的是，我对摄影和灯光略知一二。但我想知道如果寻求有关汽车修理或财务规划而不是摄影的建议会发生什么。也许目前人工智能聊天和人类聊天之间的区别在于承认自己犯了错误的能力。
摄影师如何使用人工智能
总的来说，我在这次会议中取得了很好的成绩。尽管我认为这更多地归功于人类的经验而不是人工智能。但目前还不要急于否定人工智能作为摄影工具的作用。任何拍照过程中最困难的部分都发生在您拿起相机或放下灯之前。灵感是成功拍摄照片的基石，了解您的目标外观是实现这一目标的第一步。人工智能创建的内容可以通过多种方式作为灵感非常有用。
文本到图像的人工智能生成器已经存在并且非常强大。它们的广泛使用值得怀疑。尽管如此，作为灵感的工具，它们的效果却是惊人的好。例如，我在 Wombo Dream AI 图像生成器中输入短语“带有红色和蓝色凝胶和烟雾的黑暗喜怒无常的工作室肖像”，几分钟之内我就得到了可以在情绪板中使用的外观。
关于人工智能照片拍摄的最终想法
ChatGPT – 就像所有人工智能一样 – 仍然非常新，并且有很多改进要做。我从来不认为我是在和一个真人交谈，但这种体验比仅仅在线搜索或观看预先录制的视频教程更具互动性。与所有优秀的创意教育者一样，ChatGPT 有一个不断重复的主题：实验并看看什么对你有效。
